Pro-Resilience: czy to wytrzyma, kiedy robi się gorąco?

Pewien integrator z branży opublikował niedawno odważny post o wypaczeniach podejścia „wszystko po IP” w profesjonalnym AV. Przyjaciół raczej tym nie przysporzy, ale co do meritum ma rację.

My w salach kryzysowych dokonaliśmy z Guyem dość prostego wyboru: im mniej inteligencji sieciowej w krytycznym łańcuchu, tym spokojniej śpimy.

Wszystko po IP działa świetnie… dopóki wszystko działa. Idealne na pokaz na targach albo wygładzony post na LinkedIn. Ale w warunkach awaryjnych, w prawdziwym życiu, chcemy dalej wyświetlać, sterować i decydować bez zależności od złożonej architektury czy zewnętrznego usługodawcy z budżetem z kosmosu.

W centrach operacyjnych, które wyposażamy, stawiamy na:

• sprzętowe karty przechwytujące;
• architektury podzielone na odizolowane strefy;
• jednokierunkowe strumienie wideo;
• sprzęt, nad którym mamy pełną kontrolę.

Używamy własnych KVM opartych na Arduino, aby zachować prostą logikę sterowania: jedno stanowisko nadaje, drugie odbiera. Kropka (TX, RX).

Żadnej fabryki komplikacji. Żadnej krytycznej zależności od sieci. Żadnego inżyniera IP potrzebnego do ponownego uruchomienia sali.

To nie jest anty-IP. To Pro-Resilience - nawiasem mówiąc, 10 razy taniej. I naprawdę bezpiecznie: bez żadnej powierzchni ataku poza fizyczną, nasze rozwiązanie do ścian wideo działa całkowicie poza siecią.

W sali kryzysowej pytanie nie brzmi „czy to nowoczesne?”. Pytanie brzmi: „czy to wytrzyma, kiedy robi się gorąco?”

Patrice Barrault, współzałożyciel i dyrektor techniczny Easy Multi Display